Gesetzliche Regelung im MarkenG Anders als bei Domainnamen ist die Eintragung von Gattungsbezeichnungen oder beschreibender Bezeichnungen als Marke grundsätzlich unzulässig, da an ihnen ein Freihaltebedürfnis besteht (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG) . Die Eintragung nicht unterscheidungskräftiger Gattungsbezeichnungen oder beschreibender Angaben hätte zur Folge, dass diese Begriffe der freien Benutzbarkeit durch den Verkehr entzogen wären, da der Markeninhaber aufgrund seines Ausschließlichkeitsrechts die Benutzung des Zeichens durch andere verhindern könnte. Würde z.B. die Warengattung Bier von einem Bierhersteller oder Software durch ein Softwareunternehmen als Marke registriert werden, so bestünde die Gefahr, dass damit faktisch ein Vertriebsmonopol für die betreffende Warengattung geschaffen würde.
Verwendung von Gattungsbezeichnungen als Domainnamen Der Bundesgerichtshof hat mittlerweile in einem Urteil vom 17. Mai 2001 in Bezug auf den Domainnamen „mitwohnzentrale.de“ die verbreitete Übung, Gattungsbegriffe als Internet-Adresse zu verwenden, als rechtmäßig anerkannt. Die Monopolisierung beschreibender Begriff als Domainnamen passt so der BGH in keine der Fallgruppen, die die Rechtsprechung zur Konkretisierung des Verbots von „Handlungen, die gegen die guten Sitten verstoßen“ (§ 1 UWG) entwickelt hat, und gebe auch keinen Anlass zur Bildung einer neuen Fallgruppe. Allein mit dem Argument einer Kanalisierung der Kundenströme lasse sich eine Wettbewerbswidrigkeit nicht begründen. Die Entscheidung ist abrufbar unter
Bundesgerichtshof: Zur Zulässigkeit beschreibender Domain-Namen – mitwohnzentrale.de
Urteil vom 17. Mai 2001 I ZR 216/99