{"id":3292,"date":"2025-11-25T11:08:52","date_gmt":"2025-11-25T10:08:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bettinger.de\/?page_id=3292"},"modified":"2025-11-25T11:08:52","modified_gmt":"2025-11-25T10:08:52","slug":"die-einfuehrung-neuer-gtlds-durch-die-icann-bewerbungsverfahren-und-schutz-gegen-rechtsverletzungen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.bettinger.de\/en\/infothek\/domainrecht-a-z\/die-einfuehrung-neuer-gtlds-durch-die-icann-bewerbungsverfahren-und-schutz-gegen-rechtsverletzungen\/","title":{"rendered":"Die Einf\u00fchrung neuer gTLDs durch die ICANN: Bewerbungsverfahren und Schutz gegen Rechtsverletzungen"},"content":{"rendered":"

Die f\u00fcr die Verwaltung und Koordination des Domain-Name-Systems zust\u00e4ndige Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)<\/a><\/a> hat am 11.01.2012 nach langwierigen und kontroversen Diskussionen mit allen Interessengruppen (\u201estakeholders\u201c) der globalen Internet Community (technische Community, Zivilgesellschaft, Privatwirtschaft und Regierungen) die finale Fassung der Ausschreibungsregeln (“Applicant Guidebook<\/a>“) f\u00fcr die Registrierung neuer gTLDs (“new gTLDs”)<\/a> verabschiedet. Nach dem von ICANN<\/a> angek\u00fcndigten Zeitplan waren Bewerbungen f\u00fcr die neue Top-Level-Domain im Zeitraum vom 12. Januar – 12.\u00a0 April 2012 bei ICANN<\/a> einzureichen.<\/p>\n

Insgesamt wurden 1930 Bewerbungen <\/b>f\u00fcr 1409 unterschiedliche TLD-Strings eingereicht (siehe die Auflistung<\/a> der bei ICANN<\/a> eingegangenen new gTLD Bewerbungen).\u00a0 Die Bewerbungsverfahren sind zwischenzeitlich fast alle abgeschlossen und die Mehrheit der new gTLDs in die \u201eRoot\u201c des DNS aufgenommen.<\/p>\n

Der Blog-Beitrag erl\u00e4utert das new gTLD-Vergabeverfahren, die verschiedenen Beschwerdeverfahren, in denen sich Dritte gegen die Zuteilung einer new gTLD an den Bewerber zur Wehr setzen k\u00f6nnen.<\/p>\n

\n
\n

Grunds\u00e4tze der Vergabe neuer gTLDs<\/a><\/h2>\n
\n

Verf\u00fcgbare Zeichen und Struktur des Namensraums<\/h3>\n

Die Ausschreibungsregeln sahen vor, dass neue Top-Level-Domains in unbegrenzter Zahl vergeben werden k\u00f6nnen. (\u201eunlimited expansion of the domain name space<\/b>\u201c).<\/p>\n

Die beantragten gTLDs k\u00f6nnen sowohl aus ASCII-Code-Zeichen als auch aus nicht lateinischen Buchstaben bestehen (sog. internationalized gTLDs<\/a> oder IDNs<\/a>). Registrierungsf\u00e4hig waren daher z.B. auch Transkriptionen eines Zeichens in Sprachen mit nicht-lateinischen Schriftzeichen (z.B. Chinesisch, Koreanisch, Japanisch, Kyrillisch, Arabisch etc.).<\/p>\n

Die Registry-Betreiber der new gTLDs sind in ihrer Entscheidung, wie der Namensraums strukturiert wird welche Registrierungsbedingungen f\u00fcr Second-Level-Domains gelte frei.<\/p>\n

Das in der Bewerbung dargelegte Nutzungskonzept und die Registrierungsrichtlinien werden im Falle der Zuteilung der gTLD jedoch Bestandteil des Registry-Agreements mit der ICANN<\/a> und k\u00f6nnen nur mit Zustimmung der ICANN<\/a> ge\u00e4ndert werden.<\/p>\n

Antragsberechtigte (\u201eeligibility requirements\u201c)<\/h3>\n

Zur Antragstellung berechtigt waren nur Unternehmen, Organisationen oder Institutionen, die im Einklang dem jeweiligen anwendbaren nationalen Recht verfasst und von \u201egutem Ansehen\u201c (\u201eestablished corporations, organisations, or institutions in good standing<\/b>\u201c) sind, nicht aber Privatpersonen oder Einzelunternehmer (\u201eindividuals or sole proprietorships\u201c). Der Nachweis des erforderlichen \u201eestablishment\u201c bzw. des \u201egood standing\u201c konnte durch Registerausz\u00fcge (Handelsregister, Vereinsregister etc.) und durch notarielle Erkl\u00e4rungen gef\u00fchrt werden. (AGB<\/a> Modul 1, Abschnitt 1.2.1.).<\/p>\n

Antragsteller sowie deren Partner, Manager oder sonstige F\u00fchrungskr\u00e4fte, die in den letzten 10 Jahren wegen einer Straftat oder Ordnungswidrigkeit aus dem Bereich eines Verm\u00f6gens- oder Steuerdeliktes verurteilt wurde oder gegen die wegen entsprechender Delikte Disziplinarverfahren gef\u00fchrt wurden, konnten von ICANN<\/a> vom Bewerbungsverfahren ausgeschlossen werden. Das Gleiche galt f\u00fcr Antragsteller sowie deren Partner, Manager oder sonstige F\u00fchrungskr\u00e4fte, gegen die wiederholt UDRP<\/a>-Entscheidungen wegen der b\u00f6sgl\u00e4ubigen Registrierung und Benutzung von Domainnamen erlassen wurden (AGB<\/a>, Modul 1, Abschnitt 1.2.1.)<\/p>\n

Allokationsverfahren<\/h3>\n

Die Zuteilung der gTLDs erfolgte wie bei Second-Level-Domains nach dem Grundsatz \u201efirst come, first served\u201c. Dies bedeutet, dass gTLD, die bereits in der 1. Bewerbungsrunde vergeben wurden, fortan von der Vergabe ausgeschlossen sind. F\u00fcr den Fall, dass sich mehrere Bewerber in der ersten Bewerbungsrunde um die gleiche gTLD bewarben (\u201estring contention<\/b>\u201c) erfolgte die Vergabe im Wege einer vergleichenden Evaluierung oder im Wege eines Auktionsverfahrens<\/b>.<\/p>\n

Unterscheidung zwischen \u201estandard gTLD applications\u201c und sog. \u201ecommunity based gTLD applications\u201c<\/h3>\n

Die Ausschreibungsregeln des Applicant Guidebook<\/a> unterschieden zwischen zwei Typen von gTLD-Bewerbungen (vgl. AGB<\/a>, Modul 1, Abschnitt 1.2.3.)<\/p>\n

Standard applications<\/b>, die gTLDs betreffen, die entweder einer bestimmten Nutzergruppe oder aber der Allgemeinheit zur Registrierung zur Verf\u00fcgung stehen sollten;<\/p>\n

\u201eCommunity based gTLDs applications<\/b>\u201c, die im Interesse einer bestimmten klar abgrenzbaren Gemeinschaft beantragt wurden. Bewerber, die geltend machen, dass ihre ihre gTLD-Bewerbung sich auf eine bestimmte, mit der gTLD assoziierte Gemeinschaft bezieht, mussten nachweisen, dass sie als Repr\u00e4sentant dieser \u201eGemeinschaft\u201c handeln und darlegen, dass<\/p>\n