Begriff und Funktion.<\/b> Die Vereinfachung der Informationssuche im WWW beruht vor allem darauf, dass innerhalb einer WWW-Seite Verweise auf andere WWW-Seiten erfolgen. Mittels solcher Hyperlinks (Links) gelangt der Nutzer von einer Webseite zu anderen, bis er die gesuchten Informationen gefunden hat.<\/p>\n
Surface-Link<\/i> Bei einem einfachen Link oder Surface-Link \u00a0wird dabei die verweisende Webseite normalerweise vollst\u00e4ndig im Browser ersetzt und es ist die Adresse (URL) der aufgerufen Website zu erkennen.<\/p>\n
Frame-Link.<\/i> Demgegen\u00fcber ist es beim sog. Framing m\u00f6glich, die fremden Inhalte auf solche Weise in einem Frame der eigenen Website darzustellen, dass der Eindruck entsteht, es handele sich um die eigenen Inhalte.<\/p>\n
Inline-Link.<\/i> Das gleiche geschieht beim sog. Inline-Linking. Hier werden fremde Inhalte, wie etwa Bilder per Link in die eigene Seite eingebunden, ohne dass dem Nutzer erkennbar wird, dass es sich um die aus einer fremden Website aufgerufenen Inhalte handelt.<\/p>\n
Rechtliche Zul\u00e4ssigkeit\u00a0von Hyperlinks<\/b>.\u00a0In rechtlicher Hinsicht ist zwischen der Frage der Zul\u00e4ssigkeit des Setzen von Links im allgemeinen (a) und der Frage der Haftung f\u00fcr die auf der \u0084verlinkten\u0093 WWW-Seite begangenen Rechtsverletzung zu unterscheiden (b).<\/p>\n
Surface-Link.<\/i> Das Setzen eines einfachen Links auf eine Website mit rechtlich zul\u00e4ssigem Inhalt bedeutet h\u00e4ufig lediglich einen Querverweis oder Fundstellenhinweis auf fremde Inhalte und stellt selbst in der Regel keine urheberrechtlich relevante Verwertungshandlung dar. Auch aus wettbewerbsrechtlicher Sicht ist der \u0084einfache Link\u0093 im Regelfall nicht zu beanstanden.<\/p>\n
Inline-Linking.<\/i> Anders verh\u00e4lt es sich jedoch beim sog. Inline-Linking oder beim Framing. Die Einbindung fremder, urheberrechtlich gesch\u00fctzter Inhalte in die eigene Website stellt eine Vervielf\u00e4ltigungshandlung dar, die nur dann zul\u00e4ssig ist, wenn zuvor die entsprechenden Nutzungsrechte beim Rechtsinhaber eingeholt werden. Dar\u00fcber hinaus kann auch die fehlende Angabe fremder Urheber ein Versto\u00df gegen urheberrechtliche Bestimmungen, insbesondere das Recht auf Anerkennung der Urheberschaft gem. \u00a7 13 UrhG, das Verbot der Entstellung gem. \u00a7 14 UrhG oder das Bearbeitungsrecht gem. \u00a7 23 UrhG darstellen. Hinzu kommt ein m\u00f6glicher Versto\u00df gegen wettbewerbsrechtliche Vorschriften, etwa unter dem Gesichtspunkt einer unmittelbaren Leistungs\u00fcbernahme oder Irref\u00fchrung. Es empfiehlt sich daher derartige Techniken nur unter ausdr\u00fccklicher Angabe der fremden Urheber zu verwenden oder aber die Linktechnik so einzusetzen, dass die fremden Webseiten deutlich als solche erkennbar bleiben.<\/p>\n
Haftung f\u00fcr Links auf rechtswidrige Inhalte.<\/b> Von der vorgenannten Problematik zu trennen ist die Frage der Haftung f\u00fcr Links auf Websites mit rechtswidrigen Inhalten. Vor der Novellierung des Teledienstegesetzes \u0096 das zwischenzeitlich vom Telemediengesetz (TMG) abgel\u00f6st wurde, gingen die Rechtsprechung und das juristische Schrifttum \u00fcberwiegend davon aus, dass das Setzen von Links dem Anwendungsbereich der Haftungsvorschriften des Teledienstgesetzes unterf\u00e4llt. Umstritten ist die Frage, ob das Setzen eines Links grunds\u00e4tzlich als das Anbieten eines eigenen Inhalts angesehen werden muss, oder aber, ob darin eine blo\u00dfe Zugangsvermittlung oder aber das Bereithalten fremder Inhalte zu sehen ist.<\/p>\n
Im ersten Fall w\u00fcrde der per Link auf eine fremde Website Verweisende f\u00fcr deren Inhalte in gleichem Ma\u00dfe haften wie f\u00fcr die eigenen Inhalte. Sieht man in dem Einrichten eines Links eine blo\u00dfe Zugangsvermittlung, so w\u00fcrde eine Haftung im Regelfall ausscheiden. Nach richtiger Ansicht sollte zwischen den einzelnen Formen von Links und weiterer Kriterien differenziert werden. W\u00e4hrend Framing und Inline-Links im Regelfall die Identifizierung mit den gelinkten Inhalten zum Ausdruck bringt und daher die volle Haftung wie f\u00fcr eigene Inhalte rechtfertigt, d\u00fcrfte beim herk\u00f6mmlichen Link eine Haftung allenfalls f\u00fcr die erste Linkebene in Betracht kommen, nicht aber f\u00fcr die gesamte Website mit s\u00e4mtlichen tieferliegenden Linkebenen. Die so mit der eigenen Website verbundenen Inhalte stellen im rechtlichen Sinne keine eigenen, sondern fremde Inhalte dar, f\u00fcr die eine Verantwortlichkeit nur ausnahmsweise in Betracht kommen sollte. Auch bei Verweisen in lange Textdokumente m\u00fcssen Einschr\u00e4nkungen der Haftung vorgenommen werden.<\/p>\n